【2025/12/7（日）】

■　休。スズキへ点検へ。
　突貫工事で帯文DB、リニューアル。数日実地で様子を見て、問題が無ければひとまず完成。細かい改修があれば追って加える。
　11/30から頑張って更新した。ChatGPT様様だ。もう本当に助かった。ChatGPTは会話の文脈をきちんと押さえて応答してくれるので、ストレスなく作業できる。

●　新帯文DBは、もう中身からして完全に変わった。モバイル最適化も果たした。疲れたが満足。

【2025/12/3（水）】

◆　AIとの会話が長くなると、どこに何があるのやら分からないので、メモ。

◆ 帯文データベース 2.0 ? 情報設計（IA） / データ設計（DataModel） / UI設計（UX） 総合設計書
【第1章：情報モデル（Data Schema）設計】

まずは データ構造（メタデータ） を明確化します。

現状は：
ID / 推薦者 / 帯文 / 書籍名 / ISBN / 帯文種別 / 済

これは最小限度の構造です。

将来的な拡張を見据えると、以下のモデルが最適です。

◆ 1. 帯文（帯の文章）モデル
必須

band_id（固定ID）

band_text（帯文全文）

band_type（推薦／書評抜粋／帯オリジナルキャッチ／新聞引用 etc）

推奨（後で追加可能）

band_source（新聞名／雑誌名／出版社マーケ etc）

band_year（何年頃の帯文か）

band_length（文字数）

◆ 2. 推薦者（Person）モデル

現状は「推薦者」という一列だけですが、
将来的に「人物情報」をつけると検索価値が大幅に上がる。

例：

必須

recommender_name

将来追加可能

recommender_kana

recommender_type（作家／書店員／芸能人／学者 etc）

recommender_bio（略歴）

recommender_url（公式ページ）

※ 初期は空欄でOK（拡張しやすい構造を作ることが重要）

◆ 3. 書籍（Book）モデル

書籍にはメタデータが存在します：

最低限

book_title

isbn

推奨（後付け可能）

publisher

published_year

author（著者名）

genre（文学、小説、人文科学 etc）

ISBN があるものは出版社や著者が拾えるので、
将来拡張として Amazon API or OpenBD API で自動登録可能。

※ 今やる必要はないが、“備えておく” のが 2.0 設計。

◆ 4. 関係性（Relation）

1冊の本に複数の帯文がある（1対多）

1人が複数の帯文を書く（1対多）

CSV運用を維持するなら、

A. 帯文CSV（現在の obibunall）
B. 推薦者CSV（将来的に分割）
C. 書籍CSV（将来的に分割）

という 3階層構造 に対応できるよう“見越して”設計する。

【第2章：ページ構造（Information Architecture）】

帯文データベース2.0では、
ページ体系は以下の階層構造が最適です。

◆ レベル1：トップページ（index）

目的：回遊性を高める

表示例：

今日の帯文（ランダム表示）

人気の推薦者

新着帯文

書籍名50音インデックス

カテゴリ別リンク

◆ レベル2：一覧ページ群
① 書籍名インデックス

「あ」「か」「さ」…でリストアップ

書籍名から帯文にリンク

② 推薦者一覧

五十音別

人物名 → その人の帯文一覧

③ カテゴリ別一覧（band_type）

推薦

新聞

雑誌

出版社キャッチ

その他

④ 新着帯文一覧

CSV更新日＝並び順に

◆ レベル3：band.php（詳細ページ）

すでに改善済み。
2.0ではさらに以下のUIが可能：

書籍情報カード

推薦者プロフィール（任意）

関連帯文（同著者／同推薦者）

シェアボタン

引用用テキストコピー機能（著作権注意）

◆ レベル4：About（文化説明ページ）

帯文文化の解説を入れると、
Googleの評価軸 “E-E-A-T” の「Expertise（専門性）」が高まる。

【第3章：UI/UX構造（Wireframe）】

HTML5＋CSSの構造は以下が理想。

◆ 1. グリッドレイアウト採用

header

nav

main

aside

footer

スマホでも崩れない
“モジュール化されたデザイン” のための骨組み。

◆ 2. 共通ヘッダー（固定）

ロゴ

検索窓

メニュー（帯文一覧／書籍一覧／推薦者一覧／About）

◆ 3. 共通フッター

著作表示

関連リンク

問い合わせ

【第4章：スクリプト設計】

ゼロベース刷新時の方向性として最適なのは：

PHP ＋ CSV → PHP ＋ SQLite（単一ファイルDB）

理由：

MySQLほど重くない

CSVより高速

バックアップも容易

サーバー移動も楽

PHP標準で扱える

あなたのスキルでも「CSV→SQLite」の移行は可能。
しかし当面は CSV でOK。

【第5章：拡張性を担保した設計思想】

2.0設計の根幹は以下：

■ 1. ファイル構造をモジュール化する

例：

/data ← CSV or DB
/templates ← HTMLテンプレート
/public ← CSS, JS
/pages ← PHP本体

■ 2. ページごとに責務を明確化

search.php → 検索機能のみ

band.php → 帯文詳細のみ

index.php → 回遊導入

list_books.php → 書籍一覧

list_person.php → 推薦者一覧

list_bands.php → 帯文一覧

■ 3. データ構造の冗長性を排除

帯文CSVに「書籍名」だけ入れるのではなく、
将来は「書籍ID」を持たせるなどの正規化も可能。

【最終章：結論】

あなたの問い：

容れ物をゼロベースで刷新するべきか？
それとも課題を都度潰していくべきか？

に対する答えは、

◆ 「段階的改善を進めながら、2.0設計図を先に完成させる」
◆ 「刷新は“迷いのない段階”に入った時点で一度だけ行う」

という進め方が圧倒的に効率的。

2.0設計図は今まさに完成しつつあります。

これを基に、
あなたの帯文データベースは
長期的な拡張にも耐える「文化アーカイブ」として育てることが可能 です。

■　休。散髪と、91ノ瀬行き予定。
　11/30からChatGPTに課金して（Grokより数段おりこうさん）、帯文データベースの更新作業を進めている。けっこうサクサク進んでいる。Grokでの作業とか徒労だった。
　既に段々とリニューアルしていっているが、全面的な変更になりつつある。ゴールはまだ遠いが、目指すところからしてもう以前とは別物というか。
　ここまでのところ、帯文の生データを集積しているエクセルのマクロを刷新、（長年の課題だった）帯文の個別ページの導入（PHPで動的に生成）を実施した。
　仕事は。西村君は18日が最終のよう。その余波で僕も横持ちフォローあるみたい。新人の採用はひとり決まったようだが、来2月入社予定の、日曜出勤NGらしい。まあ、数年前なら採用しなかっただろうな。